Buenas noticias para el sector agrario. El Pleno del Parlamento Europeo ha aprobado hoy en Estraburgo pedir al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que examine el contenido del acuerdo de libre comercio con los países del Mercosur, firmado la pasada semana, para determinar si es compatible con el derecho comunitario.
Con 334 votos a favor, 324 en contra y 11 abstenciones, el pleno aprobó una resolución en la que solicita un dictamen jurídico del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) sobre el acuerdo. Una segunda resolución que también pedía una evaluación jurídica fue rechazada con 225 votos a favor, 402 en contra y 13 abstenciones.
Próximos pasos
La base jurídica del acuerdo de asociación UE-Mercosur (EMPA, en inglés) y del acuerdo comercial provisional (iTA, en inglés) será ahora objeto de evaluación por la Corte. El Parlamento Europeo continuará examinando los textos, a la espera del dictamen del Tribunal. Después, deberá decidir si da su aprobación o no al acuerdo.
Aplauso de las organizaciones agrarias
Esta decisión permite avanzar en el análisis de un acuerdo que el sector agrario y ganadero viene denunciando desde hace tiempo por su grave impacto económico, productivo y territorial, así como por las dudas jurídicas y políticas de fondo que plantea.
Las organizaciones agrarias han valorado positivamente la noticia. Para COAG Andalucía, supone un respaldo político importante a las reivindicaciones de agricultores y ganaderos, que llevan años denunciando que el acuerdo UE-Mercosur responde a un modelo comercial obsoleto, negociado desde 1999, totalmente alejado de la realidad actual del campo europeo y de las exigencias sociales, medioambientales, sanitarias y de bienestar animal que actualmente reclama la ciudadanía.
Desde AVA-Asaja también aplauden esta medida, que valoran como un paso fundamental, justo un día después de la manifestación que AVA-ASAJA y el resto de las organizaciones agrarias del COPA-COGECA protagonizaron en Estrasburgo a las puertas de la Eurocámara.
NOTICIA RELACIONADA: Clamor en Estrasburgo contra la “traición” de Mercosur
El presidente nacional de ASAJA, Pedro Barato, ha subrayado que la aprobación de esta solicitud “refleja que existen dudas jurídicas y políticas reales sobre el acuerdo UE-Mercosur” y confía en que este dictamen “sirva para frenar la ratificación de un acuerdo claramente desequilibrado y perjudicial para los agricultores y ganaderos europeos”. Desde AVA-Asaja recuerdan que el acuerdo pone en riesgo la viabilidad de miles de explotaciones -sobre todo de cítricos, arroz, ganadería y apicultura en la Comunidad Valenciana- y hace un llamamiento al Gobierno de España para que defienda de forma clara al sector agrario y ganadero, garantizando el principio de reciprocidad y unas condiciones de competencia justas.
«Hemos ganado una batalla, no la guerra»
La organización agraria COAG Andalucía se muestra cautelosa. «Hemos ganado una batalla, no la guerra», ha dicho el secretario general de COAG Andalucía, Juan Luis Ávila, quien advierte que el resultado de hoy no debe interpretarse como el final del conflicto. «Por delante tenemos todavía un camino difícil», ha señalado. «La Unión Europea muy probablemente quiera seguir adelante con el acuerdo, a la espera de que haya un pronunciamiento jurídico dentro de uno o dos años«.
Ávila ha subrayado que la votación de hoy demuestra que la movilización del sector está dando resultados: «Lo que sí está claro es que la presión que estamos ejerciendo en toda Europa está sirviendo para que los eurodiputados cambien el posicionamiento de su voto. Ese es el camino que tenemos que seguir en los próximos días».
La organización agraria recuerda que la propia moción aprobada reconoce que la Comisión Europea cerró unilateralmente las negociaciones en diciembre de 2024, ignorando la oposición reiterada de parlamentos nacionales, del Parlamento Europeo y del sector agrario, y que posteriormente dividió el acuerdo en dos instrumentos jurídicos para sortear el control democrático y reducir el papel de los parlamentos a una mera formalidad.
Asimismo, la moción cuestiona la eficacia real de las denominadas cláusulas de salvaguardia, al constatar que no garantizan una reciprocidad efectiva ni una intervención automática y que se limitan a ser un mecanismo temporal sin efectos estructurales, tal y como viene denunciando COAG desde su presentación.
En este contexto, COAG Andalucía alerta de que estas cláusulas se están utilizando como una coartada política para justificar el apoyo al acuerdo. “Tienen que tener claro que no nos van a engañar ni con cláusulas de salvaguarda ni con pamplinas, que lo único que esconden es que cada día seamos más dependientes de terceros países para la alimentación de nuestra ciudadanía”, ha advertido Ávila.
Llamamiento a reforzar la movilización del día 29
ASAJA, COAG y UPA mantienen la convocatoria conjunta de más movilizaciones entre el 26 y el 30 de enero, que tendrán el 29 de enero como ‘superjueves’, para seguir metiendo presión a los representantes políticos.
COAG Andalucía hace un llamamiento a mantener y reforzar la movilización del sector. “El día 29 vamos a estar en todas las provincias andaluzas apretando en ese sentido. La traición al campo no puede pasar desapercibida”, ha insistido el secretario general de COAG Andalucía. “Esto no va solo de agricultores y ganaderos; va del futuro de la alimentación, de nuestros pueblos y de la soberanía alimentaria europea. Hoy se ha abierto una ventana de esperanza, pero solo la presión social y la movilización harán que este acuerdo no salga adelante”, ha concluido Ávila.
