Tras el encuentro que ayer mantuvieron en Madrid en el que se abordaron las fecha de la nueva PAC, Planas reconoció la dificultad de conseguir que el Parlamento Europeo apruebe la PAC 2020, dado el poco tiempo que queda (algo más de medio año) para las elecciones europeas.
El retraso en las fechas de la nueva PAC preocupa, pero el contenido también
No obstante, Planas ha resaltó que su preocupación no es tanto este retraso, sino que se consiga una “buena reforma” y que, en el caso de que se confirme la dilación, los agricultores y ganaderos no pierdan los mecanismos de apoyo y financiación durante ese periodo. “No se pueden dejar de cobrar los apoyos” -de la PAC- por un “retraso legislativo”, insistió.
De Castro, por su parte, hizo hincapié en las dificultades de calendario para conseguir que la reforma pudiese ser aprobada en el último pleno del Parlamento Europeo, en el mes de abril de 2019, antes de los comicios, y en que el previsible retraso no es una cuestión de voluntad política.
Para De Castro, aunque sea “difícil” aprobar la reforma no hay que dejar de “discutir las propuestas” para conseguir una política “más fácil, menos burocrática”, pero “siempre” manteniendo que sea “común” para los Estados Miembro. En este sentido, ha indicado que la “posible renacionalización” de la futura PAC es un “problema que preocupa mucho” y que en su opinión sería “desmembrar” esta política en “27 normativas nacionales”, lo que es un “riesgo”; un argumento también apoyado por el ministro Luis Planas.
La cadena alimentaria
En el encuentro se analizó la futura directiva europea para evitar las prácticas desleales en la cadena alimentaria: un tema “muy importante”, según Planas, quien ha defendido la necesidad de regular sobre las ventas a pérdidas. Es “importante” que el Parlamento incluya este apartado en la norma, afirmó el ministro, tras señalar que sería “reconfortable” aunque, de no ser así, los Estados miembro tendrían margen de maniobra para legislar al respecto.
La directiva llegará al Parlamento europeo en las próximas semanas, donde se hará una primera lectura en la Comisión de Agricultura, según avanzó. En opinión de Planas es necesario acordar unas “bases mínimas” en el ámbito europeo sobre las relaciones entre los eslabones de la cadena alimentaria para que tengan una posición y “papel más justos”.
Por su parte, De Castro reconoció la “necesidad” en la UE de legislar para “reforzar” el buen funcionamiento de la cadena alimentaria: actualmente, “la ley española no puede hacer nada frente a un productor español que sufre una práctica desleal en Francia” y el objetivo es que la directiva comunitaria lo permita.
Ambos han resaltado su coincidencia en cuanto a la visión de la agricultura comunitaria y respecto a que los Estados europeos mediterráneos se esfuercen por mantener posiciones “comunes y eficaces” en torno al sector, por la importancia que tiene para la economía de países como Francia, España o Italia
Fuente: Efeagro
